Kubitzer oder Tertiär-Prallbrecher? Vergleich der Motorleistung je Tonne

Der Kubitzer-Brecher wird in der Zuschlagstoffproduktion in der letzten Stufe für kubische Kornform und niedrigen Energieverbrauch eingesetzt. In diesem Beitrag stellen wir die tatsächlichen Katalogwerte der GNR K-Serie und der GNR Tertiär-Serie von General Makina nebeneinander und berechnen die Motorleistung je Tonne.

Was macht ein Kubitzer, worin unterscheidet er sich vom Prallbrecher

Der Kubitzer zerkleinert das Material überwiegend Stein-auf-Stein: Das vom Rotor geschleuderte Material trifft auf das im Brechergehäuse angesammelte eigene Materialbett. Beim klassischen Tertiär-Prallbrecher schlägt das Material dagegen direkt auf die metallene Prallplatte. Dieser Unterschied hat zwei Folgen: Beim Kubitzer sinkt der Verschleißteilverbrauch, und die für die Brecharbeit erforderliche mechanische Leistung nimmt ab.

GNR K-Serie Kubitzer — Katalogwerte

GNR Tertiär-Prallbrecherserie — Vergleichsbasis

Motorleistung je Tonne: 36 % Unterschied

Der ehrlichste Weg, beide Serien zu vergleichen, ist die Mitte des Kapazitätsbereichs zu nehmen und durch die Motorleistung zu teilen. Die entstehende Zahl gibt an, welche Motorleistung für eine Tonne Material pro Stunde installiert werden muss.

Der Durchschnitt der Kubitzer-Serie liegt bei 0,77 kW/(t/s), der der Tertiär-Prallbrecherserie bei 1,20 kW/(t/s). Der Bedarf an installierter Leistung ist beim Kubitzer rund 36 % niedriger. Das bedeutet, dieselbe Tonnage mit einem kleineren Motor und damit mit geringerer Netzlast und einem kleineren Generator bewegen zu können.

Zweite Erkenntnis aus der Tabelle: Der Skaleneffekt tritt nur beim Prallbrecher auf

In der Tertiär-Prallbrecherserie sinkt die Leistung je Tonne mit wachsendem Modell regelmäßig: 1,32 → 1,28 → 1,21 → 1,00. Der kleine Prallbrecher ist also je Tonne der teuerste. In der Kubitzer-Serie gibt es diesen Trend nicht; alle drei Modelle bleiben konstant im Band von 0,72–0,82.

Die praktische Folge: Bei kleiner Kapazität ist der Unterschied zwischen beiden Typen am größten. Im Band von 60–110 t/s sind GNR K50 und K100 auf der Seite kW/(t/s) gegenüber dem nächstliegenden Prallbrechermodell etwa um die Hälfte im Vorteil. Bei rund 250 t/s schließt sich der Abstand hingegen (K110 mit 0,78 gegenüber GNR 150 mit 1,00).

Achtung bei der Aufgabegröße

Die Kubitzer-Serie nimmt eine maximale Aufgabe von 120–210 mm auf, und dieser Wert steigt mit größerem Modell. In der Tertiär-Prallbrecherserie bleibt die Aufgabe bei allen vier Modellen konstant bei 150 mm; was wächst, ist die Rotorbreite und damit der Durchsatz. Das zeigt, dass die beiden Maschinen in der Anlage an unterschiedlichen Stellen sitzen: Der GNR K110 kann gröberes Material aufnehmen, während der GNR 150 dieselbe Größe mit höherem Durchsatz durchsetzt.

Modellauswahl

Wenn Kubizitätsanteil und Energiekosten Ihre Priorität sind und die Aufgabe unter 210 mm liegt, ist der Kubitzer geeignet; wenn bei konstanter Aufgabe von 150 mm ein hoher Durchsatz erforderlich ist, der Tertiär-Prallbrecher. Für die gesamte Stufenkette der Anlage können Sie unseren Beitrag zu den Brechstufen ansehen.

Die Werte in den Tabellen stammen aus dem Produktkatalog von General Makina; die Bedingungen vor Ort (Materialhärte, Feuchtigkeit, Aufgabeanordnung) beeinflussen den tatsächlichen Verbrauch.