Мобильный или стационарный комплекс что выгоднее

Мобильный или стационарный комплекс что выгоднее: как ставить вопрос
Когда два коммерческих предложения лежат рядом, взгляд первым делом падает на цену покупки, а решение принимается вовсе не в этой строке. Вопрос мобильный или стационарный комплекс что выгоднее получает ответ только тогда, когда все платежи за срок службы выстроены на одной временной оси: стоимость машин, фундамент и монтаж, годовые эксплуатационные расходы, количество переездов и число лет реальной работы. Сравнение без дисконтирования бережёт бюджет первого года и ломает денежный поток восьмого. Та же дисциплина расчёта применима ко всем вопросам раздела инвестиции и затраты.
Единица сравнения — полная себестоимость тонны
Единственный общий знаменатель двух разных схем — произведённая тонна. Поэтому в таблицу сначала заносят статьи затрат, затем годовой объём, и итог сводят к рублёвой величине на тонну в вашей собственной валюте учёта. Таблица ниже показывает, где две схемы действительно расходятся.
| Статья | Мобильная схема | Стационарная схема | Что решает |
|---|---|---|---|
| Инвестиции в машины | Обычно ниже | Обычно выше | Сравнивать при равной производительности, а не при равной цене |
| Фундамент и металлоконструкции | Минимальные | Значительные, разовые | Плохие грунты резко увеличивают статью |
| Монтаж и пусконаладка | Короткие, повторяются при каждом переезде | Долгие, один раз | Сумму определяет число повторов |
| Энергия | Часто дизель-генератор | Часто сеть | Без сети преимущество стационара тает |
| Перевозки | Едет установка | Едет материал | Кто строит дорогу |
| Остаточная стоимость | Широкий вторичный спрос | Привязана к площадке, низкая | Что вернётся при закрытии карьера |
Простая модель приведённой стоимости
В модели нет цен: все суммы индексированы, инвестиция в мобильную машину принята за 100 единиц. Допущения названы открыто: срок восемь лет, ставка дисконтирования 12 процентов, годовые эксплуатационные расходы 22 единицы для мобильной схемы и 18 для стационарной, у стационара дополнительно 130 единиц машин и 25 единиц фундамента и монтажа, у мобильной схемы 4 единицы за каждый переезд.
| Сценарий | Переездов в год | Приведённая стоимость за 8 лет (ед.) | Итог |
|---|---|---|---|
| Мобильная, стоит на одной площадке | 0 | 209 | Мобильная с явным отрывом |
| Мобильная, один переезд в год | 1 | 229 | Мобильная всё ещё впереди |
| Мобильная, два переезда в год | 2 | 249 | Паритет со стационаром |
| Мобильная, три переезда в год | 3 | 269 | Стационар выходит вперёд |
| Стационарный комплекс | Нет | 244 | Опорное значение |
Ценность модели не в одной цифре, а в положении точки перелома: при этих допущениях варианты сходятся примерно на двух переездах в год. Ваши собственные цифры сдвинут точку, но структура задачи не изменится.
Четыре величины, переворачивающие вывод
Без анализа чувствительности инвестиционное решение не созревает. Сильнее всего результат двигают четыре величины.
- Срок запасов: если запасов хватает на пять лет, фундамент и монтаж раскладываются не на восемь лет, а на пять, и себестоимость тонны растёт.
- Частота переездов: единственная реальная слабость мобильной схемы, ведь каждый переезд стоит и денег, и потерянной выработки.
- Источник энергии: сетевое подключение даёт стационару ощутимое эксплуатационное преимущество, без него обе схемы зависят от генератора.
- Загрузка: низкая загрузка вредит обеим, но стационар теряет быстрее из-за большей доли постоянных затрат.
Потерянная выработка — тоже статья затрат
Переезд стоит не только трала и крана. Во время демонтажа, перевозки, монтажа и пусконаладки линия не производит ничего, и эти тонны обязаны попасть в расчёт. Поскольку дни простоя почти никогда не попадают в бюджет, схему с двумя переездами в год регулярно оценивают слишком мягко. У стационара своя скрытая статья: после закрытия карьера бетонные фундаменты и металлоконструкции, которые невозможно увезти, стоят почти ноль. Пока обе скрытые статьи не выписаны, сравнение остаётся неполным.
Короткий список как правило решения
Для инвестора, знающего площадку и запасы, решение сводится к нескольким вопросам: на сколько лет хватит запасов, сколько раз установка переедет, есть ли сеть, кому продаётся продукция и что останется после закрытия. Когда пять ответов записаны, технические критерии подробно разобраны в сравнении выбор мобильной гусеничной или стационарной установки.
Частые вопросы
Как выбрать ставку дисконтирования?
Берите собственную стоимость финансирования. Чем выше ставка, тем легче весят будущие эксплуатационные расходы и тем невыгоднее выглядит вариант с крупными первоначальными вложениями.
Нужно ли учитывать остаточную стоимость?
Нужно, но с обеих сторон. У мобильных установок вторичный спрос обычно шире, а часть остаточной стоимости стационара буквально закопана в площадку.
Имеет ли смысл смешанная схема?
Часто это лучший ответ: стационарная линия на долгоживущем основном карьере и мобильный комплекс для коротких работ. Считать их следует вместе, по общему годовому тоннажу.
Отложите коммерческое предложение и сначала выпишите пять допущений: годы запасов, годовой тоннаж, число переездов, источник энергии, ставку финансирования. Пришлите этот список — мы соберём модель на ваших цифрах и покажем, где точка перелома окажется именно на вашей площадке.
Определения технических терминов: Глоссарий




