Aller au contenu

Station mobile ou fixe rentabilité comparée

Publié le: · Mis à jour le:
Station mobile ou fixe rentabilité : la méthode de comparaison

Station mobile ou fixe rentabilité : poser correctement la question

Quand deux offres sont posées côte à côte, l'œil s'arrête d'abord sur le prix d'achat, et ce n'est pas là que la décision se joue. La question station mobile ou fixe rentabilité ne devient traitable que lorsque tous les décaissements de la durée de vie sont placés sur un même axe de temps : prix des machines, fondations et montage, charges annuelles, nombre de déplacements et nombre d'années d'exploitation réelle. Une comparaison sans actualisation protège le budget de la première année et abîme la trésorerie de la huitième. La même rigueur s'applique à toutes les décisions d'investissement et coûts.

L'unité de comparaison est le coût complet à la tonne

Le seul dénominateur commun entre deux configurations est la tonne produite. On inscrit donc d'abord les postes de coût, puis le tonnage annuel, et l'on ramène le tout à une valeur par tonne. Le tableau ci-dessous montre où les deux solutions divergent réellement.

PosteSolution mobileSolution fixeCe qui fait basculer
Investissement machinesGénéralement plus faibleGénéralement plus élevéComparer à capacité égale, non à prix égal
Fondations et charpenteRéduitesImportantes et non récurrentesUne étude de sol défavorable gonfle ce poste
Montage et mise en serviceCourts, répétés à chaque déplacementLongs, une seule foisLe nombre de répétitions fait le total
ÉnergieGroupe électrogène fréquentRaccordement réseau fréquentSans réseau, l'avantage du fixe s'efface
TransportC'est l'installation qui se déplaceC'est le matériau qui rouleRegarder qui construit la piste
Valeur résiduelleDemande d'occasion largeLiée au site, faibleCe qui revient à la fermeture de la carrière

Un modèle simple en valeur actuelle

Le modèle ne contient aucun prix : tous les montants sont indexés, l'investissement machine mobile valant 100 unités. Les hypothèses sont explicites : huit ans de durée de vie, taux d'actualisation de 12 pour cent, charges annuelles de 22 unités en mobile et 18 en fixe, côté fixe 130 unités de machines et 25 unités de fondations et montage, côté mobile 4 unités par déplacement.

ScénarioDéplacements par anValeur actuelle sur huit ans (unités)Résultat
Mobile, reste sur un site0209Mobile nettement devant
Mobile, un déplacement par an1229Mobile encore devant
Mobile, deux déplacements par an2249À égalité avec le fixe
Mobile, trois déplacements par an3269Le fixe passe devant
Installation fixeAucun244Valeur de référence

Ce que livre le modèle n'est pas un chiffre mais la position du point de bascule : avec ces hypothèses, les deux solutions se rejoignent autour de deux déplacements par an. Vos propres valeurs déplacent ce point sans changer la structure du raisonnement.

Quatre variables qui renversent la conclusion

Aucun dossier d'investissement ne mûrit sans étude de sensibilité. Ces quatre variables sont celles qui bougent le plus le résultat.

  • Durée des réserves : avec cinq ans de réserve, fondations et montage se répartissent sur cinq ans et non huit, et le coût à la tonne monte.
  • Fréquence des déplacements : seule vraie faiblesse du mobile, chaque mouvement coûtant à la fois de l'argent et de la production.
  • Source d'énergie : un raccordement réseau crée un avantage net pour le fixe ; sans lui, les deux dépendent du groupe.
  • Taux d'utilisation : une faible utilisation pénalise les deux, mais le fixe se dégrade plus vite car ses charges sont davantage fixes.

La production perdue est aussi un poste

Un déplacement ne se résume pas au porte-engins et à la grue. Pendant le démontage, la route, le montage et la mise en service, la ligne ne produit rien, et ces tonnes appartiennent au calcul. Comme les journées perdues n'apparaissent presque jamais au budget, une installation déplacée deux fois par an est régulièrement jugée trop favorablement. Le fixe cache son propre poste : à la fermeture, fondations béton et charpentes non démontables ne valent presque rien. Tant que ces deux postes restent hors tableau, la comparaison demeure incomplète.

Une courte liste comme règle de décision

Pour un exploitant qui connaît son site et ses réserves, la décision se réduit à quelques questions : combien d'années tiennent les réserves, combien de fois l'installation bougera, existe-t-il un réseau électrique, où part le produit et que reste-t-il après fermeture. Une fois ces cinq réponses écrites, les critères techniques sont détaillés dans le comparatif choix installation mobile chenilles fixe.

Questions fréquentes

Comment fixer le taux d'actualisation ?

Prenez votre propre coût de financement. Plus le taux monte, plus les charges futures pèsent peu, ce qui dessert l'option à forte mise initiale.

Faut-il modéliser la valeur résiduelle ?

Oui, mais des deux côtés. Les unités mobiles bénéficient d'un marché de l'occasion plus large, tandis qu'une part de la valeur du fixe reste enfouie sur le site.

Une solution mixte est-elle pertinente ?

Souvent c'est la meilleure réponse : ligne fixe sur la carrière principale à longue durée, unité mobile pour les chantiers courts. On les modélise alors ensemble, sur le tonnage annuel commun.

Mettez l'offre de côté et écrivez d'abord cinq hypothèses : années de réserve, tonnage annuel, déplacements, source d'énergie, taux de financement. Transmettez-nous cette liste et nous construirons le modèle sur vos chiffres pour situer le point de bascule sur votre site.

Définitions des termes techniques : Glossaire

Contenu associé

Prix des centrales à béton : comparatif des coûts mobile et fixe
INVESTISSEMENT ET COÛTS

Prix des centrales à béton : comparatif des coûts mobile et fixe

L'écart de coût entre centrale à béton mobile et fixe vient moins du prix de la machine que des fondations, du montage-démontage, d…

CM EXPO 2017 Antalya : installation mobile ou fixe ? Ce dont nous avons parlé au salon
SALONS & CONGRÈS

CM EXPO 2017 Antalya : installation mobile ou fixe ? Ce dont nous avons parlé au salon

Du 4 au 7 octobre 2017, nous avons exposé au salon CM EXPO de la construction et des équipements de construction à Antalya.

Libye : deux installations mobiles General 02 et General 03 exportées
ACHATS ET APPROVISIONNEMENT

Libye : deux installations mobiles General 02 et General 03 exportées

Nous avons commencé à exporter les General 02 et 03, nos installations mobiles de concassage entièrement automatiques, qui seront u…

Utiliser un concasseur mobile pour les déchets du BTP et de démolition (recyclage du béton)
CHANTIER ET INSTALLATION MOBILE

Utiliser un concasseur mobile pour les déchets du BTP et de démolition (recyclage du béton)

La rentabilité du concassage mobile des déchets de démolition dépend du choix entre traitement sur site ou centralisé, de la sépara…